W trzech kazusach karnych i w dwóch cywilnych z zapałem wcielali się w role pełnomocników oskarżycieli posiłkowych, obrońców, pełnomocników powodów i pozwanych. Efekty tych zmagań oceniało jury w składzie: adw. Wiktor Indan-Pykno /Dziekan ORA w Toruniu/, adw. Jan Kwietnicki /kierownik szkolenia aplikantów/ i adw. Ewa Wielińska /rzecznik prasowy ORA w Toruniu/. Również licznie zgromadzona publiczność miała wyłonić swojego laureata.
Choć poziom wystąpień był zróżnicowany, jurorzy wcale nie mieli łatwego zadania. Pierwsze i drugie miejsce zajęli obrońca i pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej w kazusie inspirowanym dramatycznym procesem sprzed lat, w którym oskarżony był zabójca Andrzeja Zauchy.
Miłość, zdrada, rozpacz i zemsta to tworzywo, z którego laureat I nagrody apl. Krzysztof Jaroch skonstruował pełną emocji i swady mowę obrończą. Apl. Agata Kleczkowska jako pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej zaprezentowała przemówienie o logicznej konstrukcji, ładnie podbudowane orzecznictwem, co dało jej II miejsce w konkursie.
Na trzecim stopniu podium jury umieściło dwoje uczestników. Dyplomy i nagrody za III miejsce otrzymali aplikanci występujący w kazusach z prawa cywilnego. W wykonaniu apl. Moniki Dębczyńskiej rozważania na temat prawa pierwokupu okazały się wyjątkowo ciekawe. Apl. Dawid Czajkowski jako pełnomocnik pozwanego towarzystwa ubezpieczeniowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie zaimponował spokojem i rzeczowością. Te cechy przemówienia przekonały publiczność do nagrodzenia apl. Dawida Czajkowskiego.
Laureaci otrzymali dyplomy i nagrody pieniężne. Aplikanci Krzysztof Jaroch i Agata Kleczewska będą reprezentowali toruńską Izbę w dalszych konkursowych zmaganiach. Powodzenia!

adw. Ewa Wielińska